编辑资料 · 持续维护

Rice纯洁度测试指南

指南集中说明计分、解读、隐私、知情同意以及敏感自我报告的局限。

Rice纯洁度测试指南

Rice纯洁度测试指南解释100项经历清单,但不会把分数变成人格判断。Rice纯洁度测试指南公开100减去“是”的公式、10个维度,并区分经历计数与经过验证的评估。想先理解方法,可以先阅读Rice纯洁度测试指南。

负责任的Rice纯洁度测试指南不会隐藏不确定性。Rice纯洁度测试指南不发布缺少样本、招募方式、调查时间和加权方法的所谓平均分。Rice纯洁度测试指南还说明记忆、机会、隐私和社会压力会怎样影响敏感自我报告。

隐私是Rice纯洁度测试指南的核心。Rice纯洁度测试指南说明本地存储、清除按钮、主动分享以及只加密分数的好友挑战。按照Rice纯洁度测试指南使用时,结果文案和挑战URL都不会包含单题答案。

安全背景让Rice纯洁度测试指南更实用。Rice纯洁度测试指南会根据答案链接CDC、NIAAA、RAINN、FTC和NHTSA资料,但不会把分数称为临床结论。Rice纯洁度测试指南更重视维度结构和当下选择,而不是一个吸睛总分。

01

分数究竟如何计算

什么是Rice纯洁度测试?

分数究竟如何计算

Rice纯洁度测试是一份包含100项社交、恋爱、性、药物、法律后果和数字行为的自我报告清单。每选择一个“是”,就从100分中减去1分。结果用于娱乐和自我反思,并不是经过验证的道德、心理健康、人格、成熟度或未来行为测量工具。

从100开始,统计所有“是”,再减去这个数量一次。27个“是”得到73分。全部项目权重相同,因此总分无法区分普通节点和严重安全事件;维度结果和安全提示用于补充这部分情境。

  • 大约需要6至9分钟
  • 为18岁以上成年人设计
  • 答案仅保留在当前浏览器
02

独立产品

用透明方法替代伪科学

独立产品

本版本保留每项1分的核心逻辑,同时公开它的局限。问题使用具体行为表述,分成10个维度,也不会声称存在无法提供样本依据的权威平均值。

用“是或否”询问终生经历,会丢失发生时间、频率、同意情境、严重程度和后续变化。敏感自我报告还会受到记忆误差和社会期许偏差影响。隐私环境可以减少旁观压力,但不会把清单变成临床量表。

  • 先查看维度分布,再关注总分。
  • 把安全提示当作可靠资料的入口,而不是诊断。
  • 只分享自己选择的分数,不要求别人公开单题答案。
  • 只在反思有价值时重测,而不是追求看起来更好的数字。
03

你的10维经历分布

不使用虚构平均值的分数解读

你的10维经历分布

分数区间只表示你在本站100项经历中勾选了多少项,不是百分位或年龄常模。总分相同的两个人,可能有完全不同的维度分布和答案原因。

条形图表示每个维度中勾选的项目数。它不是百分位,也不会把你与虚构的平均值比较。

  • 90+ — 多数领域尚未探索: 你勾选了0至10项经历。这可能与年龄、机会、偏好、隐私或记忆有关,并不证明品格更优。
  • 75+ — 打开了一些篇章: 你勾选了11至25项经历。各维度的分布通常比总分更有信息量。
  • 50+ — 经历范围较广: 你勾选了26至50项经历。中间分数可能同时包含普通生活节点和少数较高风险事件。
  • 25+ — 探索了许多篇章: 你勾选了51至75项经历。这不是诊断;请结合维度和安全提示理解。
  • 0+ — 经历项目数非常高: 你勾选了76至100项经历。总数不会定义你,但若干维度可能值得认真且不带评判地回看。
04

运营身份与来源

证据与安全依据

运营身份与来源

计分是我们公开说明的产品方法。健康和知情同意提示引用公共来源,而不是竞品平均值或匿名评价。

没有。它是等权重经历清单,不是经过验证的心理量表。我们提供透明方法和可靠安全资料,但不会把分数包装成临床科学。

许多测试站不会披露代表性样本、招募方式、时间和加权方法。缺少这些条件时,精确平均数可能造成误导。

  • 公共资料复核日期:2026年8月5日。
  • 复核于2026年8月5日
05

由用户主动分享

隐私政策

由用户主动分享

计算在浏览器内完成。进度只保存于当前设备的localStorage,直至你主动清除。MVP不会向服务器发送答案或分数。

分享文本仅含分数和公开页面地址,绝不会包含单题答案。

好友挑战只把加密分数放在URL片段中,不包含单题答案;受邀者完成测试前不会看到邀请者分数。

  • X
  • Facebook
  • Reddit
  • WhatsApp
  • Telegram
  • Instagram
  • 复制结果

产品参考资料

Rice纯洁度测试指南

10个维度的题目设计图

每个维度包含10个等权项目。摘要说明覆盖范围,反思问题则补回总分无法保留的情境。

01

社交与独立

旅行、聚会、临时决定和个人选择。

反思问题: 哪些选择真正来自独立意愿,哪些更像是压力或逃避的结果?

02

约会与吸引

初次约会、亲吻、交友应用和早期沟通。

反思问题: 你的约会方式是否符合你希望别人给予的清晰和诚实?

03

关系与承诺

依恋、伴侣关系、排他约定和保密。

反思问题: 现在是否有一项关系约定值得进行更清楚的沟通?

04

双方同意的性经历

中立记录成年人自愿发生的性经历。

反思问题: 经历数量不代表个人价值;可以回看这些经历是否出于意愿、安全并受到尊重。

05

性健康与决策情境

防护、检测、判断力受影响和知情同意。

反思问题: 现在是否值得安排检测、避孕、边界沟通或医疗咨询?

06

酒精经历

醉酒、后果、情绪应对和紧急情况。

反思问题: 酒精是否曾拿走了超过你预期的控制、时间、记忆或安全?

07

尼古丁与大麻

使用模式、责任、花费和不良反应。

反思问题: 当前使用是否符合你的优先事项、预算、责任和健康目标?

08

其他药物

非医疗使用、混用、注射和过量。

反思问题: 如果某次使用难以控制或有医疗风险,什么支持会让下一步更容易?

09

规则、后果与风险

欺骗、财物、处分、赌博和受影响驾驶。

反思问题: 以今天掌握的信息,你会如何不同地处理过去的某项风险?

10

数字亲密与边界

私密图片、隐私、身份和网络见面。

反思问题: 你的数字习惯是否尊重许可、删除请求以及每个人的安全?

5种谨慎的分数解读

分数区间只把总分换算成项目数量,不冒充人口常模、百分位、诊断或道德评级。

90–100

多数领域尚未探索

你勾选了0至10项经历。这可能与年龄、机会、偏好、隐私或记忆有关,并不证明品格更优。

反思问题: 哪些经历是你主动想要的,哪些是你明确不想追求的?

75–89

打开了一些篇章

你勾选了11至25项经历。各维度的分布通常比总分更有信息量。

反思问题: 哪个维度更多体现主动选择,哪个更多受到环境影响?

50–74

经历范围较广

你勾选了26至50项经历。中间分数可能同时包含普通生活节点和少数较高风险事件。

反思问题: 哪一段经历教给你的东西至今仍在发挥作用?

25–49

探索了许多篇章

你勾选了51至75项经历。这不是诊断;请结合维度和安全提示理解。

反思问题: 目前哪个方面最需要更清晰的边界或更低风险的计划?

0–24

经历项目数非常高

你勾选了76至100项经历。总数不会定义你,但若干维度可能值得认真且不带评判地回看。

反思问题: 什么支持、修复、健康检查或边界会产生实际帮助?